MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 277 ada 47, 148 ada 52, 182 ada 1 parsel sayılı 1.482.31, 455.86 ve 1.862,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 277 ada 47 parsel sayılı, 1/2 ...,1/2 ... adına, 148 ada 52 ve 182 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, davaya konu 277 ada 47 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile fen bilirkişisi raporuna ekli haritada (B) harfi ile gösterilen 635,53 m2'lik kısmının aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ham toprak vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, fen bilirkişisinin raporuna ekli haritada (A) harfi ile gösterilen 846,78 m2'lik kısmının ise davalı ...'ın vaki kabulü dikkate alınarak 277 ada 47 parsel adı altında tarla vasfıyla 1/2'şer hisse ile davacı Hazine ve davalı ... oğlu ... adına tapuya tesciline, davaya konu 182 ada 1 parsel ve 148 ada 52 parsel yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy