MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargılama sırasında davacı vekili tarafından dava konusu taşınmazlara ilişkin ihtiyati tedbir talebinin 09.05.2014 tarihinde kabul edilmesi üzerine davalılar vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece 08.04.0214 tarih 2014/156 Esas sayılı kararı ile davalılar vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiş; ihtiyati tedbir kararına yönelik itirazın reddi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı 427. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı kararı uyarınca; nihai karar niteliğinde bulunmayan ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmamaktadır. Davacı vekilinin temyiz inceleme isteğinin bu nedenlerle REDDİNE, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy