MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 580 parsel sayılı 4150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 13575 ada 75 parsel numarasıyla ve 4.119,42 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... kendisine ait olan eski 582 parsel sayılı 3550 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 13575 ada 82 parsel numarasıyla ve 2.744,6 metrekare yüzölçümlü olarak yüzölçümü eksiltilmek suretiyle tespit ve tapuya tescil edilmiş olduğu ve eksikliğin davalıya ait 13575 ada 75 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy