MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacılar ..., ...., ... ve ...’e ait nüfus aile kayıt tabloları getirtilmediği için dosyada taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmadığı ve gerekçeli kararın eksiksiz olarak tüm taraflara tebliğ edilip edilmediği kontrol edilememiştir. Bu nedenle; mahkemece, öncelikle adı geçen davacıların nüfus kayıt örneği getirtilmeli, sağ olduklarının anlaşılması halinde davacılara, ölü olduklarının tespiti halinde ise mirasçıları belirlenerek, mirasçılardan gerekçeli karar tebliğ edilmeyenler bulunması halinde bu kişilere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Dava konusu 250 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 245, 258, 259, 260, 264, 265 ve 266 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumlarını gösterecek şekilde kadastro tutanak örnekleri ile dayanak kayıtlarının (kadastro öncesi eski tapu ve vergi kaydı) getirtilmesi,
3- Davacıların dayanağı olan Şubat 1955 tarih ve 29. sıradan 37. sıraya kadar (37. sırada dahil) olan tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi,
4- Dosya içerisinde davacılara ait kadastro tutanağına itiraz, kadastro komisyon kararı ve dava dilekçesine rastlanmamıştır. Bu nedenle kadastro tespitine itiraz dilekçeleri, dava dilekçesi ve diğer belgelerin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.