MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda .. ve .. adına kayıtlı bulunan eski 2458 parsel sayılı 3.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 188 ada 82 parsel numarasıyla ve 7.560,13 metrekare olarak, Hazine adına kayıtlı bulunan eski 2075 parsel sayılı 16.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 188 ada 83 parsel numarası ve 15.174,85 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın artırıldığı ve tescil harici yer ile Hazine adına kayıtlı bulunan 188 ada 83 parsel sayılı taşınmazda azalma meydana geldiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama kadastrosu tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
25.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.