MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2014
NUMARASI : 2014/28-2014/306
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında K. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda H.. T.. ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1158 parsel sayılı 74.447,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 189 ada 6 parsel numarasıyla ve 75.117,34 metrekare yüzölçümlü olarak; Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 2751 parsel sayılı 13.327,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 189 ada 2 parsel numarasıyla ve 13.189,07 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 189 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalılara ait 189 ada 6 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 189 ada 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti tutanağı gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy