MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1989 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan eski 1313 (yeni 28147 ada 12) parsel sayılı 1099.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit edilmiş,..... Kadastro Mahkemesinin 24.1.1995 tarih 1993/2842-1995/2 Esas ve Karar sayılı ilamı ile Hazine adına tescil edilmiştir. Üzerindeki sıvasız baraka ile 15 yaşlarında 40 adet şeftali, 10 yaşlarında 40 adet limon ile değişik cins ve yaştaki ağaçların ...'e ait olduğuna dair tapunun beyanlar hanesinde şerh verilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 2/B vasfında olduğuna ve kendi fiili kullanımında bulunduğuna dair tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli eski 1313 yeni 28147 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışarısına çıkartıldığına ve davacı ...'in zilyet olduğuna ilişkin tapu kaydının beyan hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm,davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının talebi hüküm lehine verilmiş olan şerhin kütüğe yansıtılması talebinden ibaret bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy