MAHKEMESİ: .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/03/2014
NUMARASI: 2013/95-2014/71
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 227 ada 4 parsel sayılı 133041 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz öncesinde Hazine yeri iken toprak tevzi komisyonu tarafından köy yerleşim yeri olarak sınırlandırılan taşınmazının içinde kaldığı ve zilyetlikle edilemeyeceği açıklanarak Hazine adına tespit ve 24.07.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı .... 20.06.2013 tarihli dava dilekçesi ile (1995 tarihli senet) satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın (kabulüne) ve çekişmeli 227 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı .... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.