MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 196 ada 45 parsel sayılı 2691,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harfiyat çalışması ile arsa vasfına dönüştüğünden bahisle 3402 sayılı Kanun'un 18. maddesi gereğince Kadastro Komisyon kararı ile "natamam cami ve arsası" vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 196 ada 45 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline; tapu kaydının beyanlar hanesine, üzerinde bulunan yapının davacı ...'e ait olduğuna dair şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın davacı tarafın dayandığı tapu kaydının kapsamında kaldığının kanıtlanmış olmasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
15.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.