MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiş olup bu halde;
1- Dava konusu taşınmaza yakın komşu ve esasen öncesinde eldeki dosyada davalı iken tefrik edilen 107 ada 33 parsele komşu olan ve batı sınırda bulunup ada numarası tespit edilemeyen 1 nolu parselin ada numarasının tespit edilebilmesi için öncelikle geniş kapsamlı birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilmesi, bu yolla ada numarası tespit edilecek 1 parsele ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanağı kayıtların getirtilmesi,
2- Davacının babası ...............'a ait verasete esas açık nüfus kayıtları getirtilerek davacının dava dışı diğer kardeşlerinin açık kimlik bilgileri yazı içeriğinde belirtilmek suretiyle dava dışı diğer kardeşler adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Yazı İşleri, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup vardır veya yoktur şeklinde alınacak açık cevabi yazıların,
3- Öncesinde elde ki dava dosyasında davalı iken 19.09.2013 tarihli duruşma ara kararı ile tefrik edilen 107 ada 33 parsele yönelik dava dosyasının dosyaya konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verlidi.
Full & Egal Universal Law Academy