MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 860 ada 34, 35, 41, 47 parsel ve 831 ada 120 parsel sayılı 46.172.94, 84.288.51, 966.508.17, 822.853.12, 431.541,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacılar ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... ve arkadaşlarının ...Mahallesi 860 ada 34, 35 ve 47 parsellere yönelik davalarının ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine, müdahil davacılar ... ve arkadaşlarına ...Mahallesi 860 ada 47 parsele ve asli müdahil davacı ...'ın ...Mahallesi 860 ada 41 parsele yönelik davalarının yine ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine, asli müdahil davacılar ... ve ...'un ...Mahallesi 831 ada 120 parsel ve 860 ada 47 parsele yönelik tapu iptali ve tescil davalarının asli müdahil davacı ...'un ...Mahallesi 831 ada 120; 860 ada 34, 35, 41 ve 47 parsellere yönelik tapu iptali ve tescil davasının, asli müdahil davacı ...'un ...Mahallesi 831 ada 120; 860 ada 34, 35, 41 ve 47 parsellere yönelik tapu iptali ve tescil davasının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi uyarınca hak düşürücü süre nedeniyle reddine; eldeki dava ile birleşen davacı ...'ın ...Mahallesi 860 ada 35 parsele yönelik ve davacı ...'in ...Mahallesi 860 ada 34 parsele yönelik davalarının ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine, asıl davanın davacıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın ...Mahallesi 831 ada 120 parsel ve 860 ada 41 parsellere yönelik davalarının ve asli müdahil davacılar ..., ... tarafından ...Mahallesi 831 ada 120 parsele yönelik açılan davanın HMK'nın 167. maddesi uyarınca eldeki dava dosyasından ayrılmasına karar verilmiş; hüküm, asli müdahiller ... ve arkadaşları vekili, asli müdahil ... ve Şeyhdavut Mengirkaon vekili, davacı ... vekili, davacı ... vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 29.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy