MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü 674 parsel sayılı 29.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miktar fazlası olarak tarla ve bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kadastro tespitinden sonra çapa dayalı olarak satın aldığı dava dışı 673 sayılı parselin miktarının eksik olduğu iddiasıyla satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının kadastro sonucu oluşan çapa dayalı olarak satın aldığını belirttiğine ve çap davacıyı bağlayacağına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy