MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ...'in temyiz harcını yatırdıklarına ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa davalı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması,
2- ... Kasabası'nda bulunan çekişmeli 207 ada 2 ve 3 parselleri komşu 206 ada 32, 33, 34, 35 ve 39 parsel sayılı taşınmazlarla birlikte bir arada gösteren geniş kapsamlı pafta örneğinin,
3- Çekişmeli 207 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tedavülleri ile birlikte onaylı örneklerinin,
4- Çekişmeli 207 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 25.10.1982 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren oluşum belgeleri ile birlikte tedavüllerinin, varsa haritasının, tapu kaydı toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşmuş ise toprak tevzi haritası, belirtmelik tutanağı ve tablendikatifin, tapu kaydının kadastro sırasında revizyon gördüğü tüm parsellerin (çekişmeli parseller haricinde) belirlenerek kadastro tutanaklarının ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
5- Çekişmeli taşınmazlara komşu 207 ada 1, 4, 7, 8; 206 ada 32, 33, 34, 35, 39 ve 41 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ve varsa tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy