MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR : HAZİNE, SULTAN KILIÇ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 589 parsel sayılı 33.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği uyarınca davalı .... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak, davacı ... ise, taşınmazın .... ile ortak murislerinden geldiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazinenin açtığı davanın reddine, ...'ın açtığı davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın yarı hissesinin ...., yarı hissesinin Nuri mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
12.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy