MAHKEMESİ : GÖKÇEADA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 1996/110-2013/5
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya kapsamından davacı N.. A..'in 18.01.2006 tarihinde öldüğü ve mirasçı olarak eşi Kadriye ve oğlu Fazlı bıraktığı halde, gerekçeli karar ölü N.. A..e tebliğ edilmiş olup dosyada, kararın mirasçılara tebliğine ilişkin tebligat parçası bulunmamaktadır. Kadriye ve Fazlı adlarına karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse, kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi,
2- Katılan Arif dava konusu yaptığı bölümlere ilişkin 24.12.2009 tarihli keşifte alınan yerel bilirkişi beyanları “19.08.2008 tarihli keşif beyanımı tekrar ederim” şeklinde olup anılan tarihli keşif zaptı dosya içerisinde bulunmamaktadır. 19.08.2008 tarihli keşif zaptı ile bu keşif sonrası hazırlanan bilirkişi raporlarının kalem araştırması yapılarak dosya içerisine konulması,
3- Gökçeada Kadastro Mahkemesinin 1996/114 ve 2002/19 Esas sayılı dava dosyalarının dosya içerisine alınması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy