MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfleriyle gösterilen bölümlerinin davacılar tarafından kullanıldığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; hüküm fıkrasında, dava konusu taşınmazların, yeni yüzölçümlerinin miktarının ne olduğu, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi kapsamında kalan yerlerden olduğu ve kim veya kimlerin lehine zilyetlik şerhi verildiğinin açıkça gösterilmediği, dava konusu taşınmazlar hakkında, Hazine lehine tescil hükmü dahi kurulmadığı belirtilmek suretiyle 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek-4. maddesi uyarınca fiili kullanıcı ve muhdesat sahipleri lehine şerh verileceği gözetilerek, toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği, ayrıca 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca, çekişmeli 129 ada 92 ve 93 parsel sayılı taşınmazlar hakkında taşınmazın kimin adına tescil edileceğine dair tescil hükmü ve kullanım şerhi yönünden hüküm kurulması gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 129 ada 93 parsel sayılı taşınmazın 19.03.2013 tarihli fen bilirkişi rapor ve eki haritada (A) ve (B) harfleri ile gösterilen sırasıyla 80,30 metrekare ve 134,62 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin çekişmeli 129 ada 92 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, 129 ada 92 parsel sayılı taşınmazın 2.786,74 metrekare olarak tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2002 yılından beri müştereken ..... evlatları ...... ve ... kullanımında bulunduğu ve taşınmaz üzerinde bulunan fındık ağaçlarının adı geçenlere ait olduğunun şerhinin yazılmasına, 129 ada 93 parsel sayılı taşınmazın 3.968,40 metrekare olarak tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 yılından beri Selahattin oğlu ... kullanımında bulunduğu ve taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı kargir ev ve ahır ve fındık ağaçlarının adı geçene ait olduğunun şerhinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy