MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, kararın, davanın taraflarından davacı ... ile davalılar .., .., ... .., ...., ... .., ... , ... ... ve ... ...'e tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Kararı temyiz eden davacı ...'nın 20.05.2014 tarihli dilekçesi de dikkate alınarak, HUMK'nın 433. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, aleyhine temyiz yoluna başvurduğu 7008 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 parsel sayılı taşınmazların tespit malikleri olan davalılar .., .., ..., ..., ..., .., ..,..., .., .., ..., .... ve ...'ya tebliğ edilerek Yasada öngörülen cevap süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy