MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .. Köyü çalışma alanında bulunan 402 parsel sayılı 18.640.000.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1972 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmış ve .. Kadastro Mahkemesi'nin 1987/21 Esas, 1991/10 Karar ve 02.08.1991 tarihli ilamı ile tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş ve anılan karar 15.10.1991 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar Mehmet Baki Bayraktar ve arkadaşları vekili, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 11.09.2013 tarihinde tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.