MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 182 ada 3 parsel sayılı 239,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, miras yolu ile gelen hakka dayanılarak 1/2 payı davacı ..., 1/2 payı Salih çocukları... ve davalı ... adına; 182 ada 6 parsel sayılı 174,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 1/2 payı... çocukları... ve davalı ...; 1/2 payı ise Kadir oğlu ölü ... adlarına olmak üzere aynı nedenle tespit edilmiştir. Davacı ..., tespit maliki ölü ...’nün 182 ada 6 parseldeki hissesini mirasçılarından ve yine 182 ada 3 parsel sayılı taşınmazda davalı ... hissesini de bu davalıdan satın aldığı iddiasına dayanarak adı geçenler adına tespit edilen payların iptali ve kendi adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı ...’den alacaklı olan ..., davalı ...’nün miras bırakanlarından intikal eden paylarının, davalı ... adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 182 ada 6 sayılı parseldeki ... oğlu ...’nün 1/2 hissesinin ve 182 ada 3 nolu parseldeki ... oğlu ... hissesinin iptali ile bu hisselerin ... oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Asli müdahil ... vekilinin temyiz istemi, mahkemece 05.09.2014 tarihli ek karar ile reddedilmiş; ek karar, asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 25.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.