MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1954 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve 25.12.2012 tarihinde idari yoldan 1935 parsel numarası ile 263.695,07 metrekare yüzölçümlü olarak ham toprak vasfıyla ... adına tapuya tescil edilen taşınmazın 9993 metrekarelik bölümüne imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle 07.05.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
13.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.