MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2014
NUMARASI : 2012/15-2014/4
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın bulunduğu yeri ve öncesini iyi bilen elverdiğince yaşlı ve yansız yerel bilirkişiler huzuru ile keşif yapılması, taşınmazın sağlık ocağı yapılmak üzere devlete bağışlanıp bağışlanmadığı, bağışlanmış ise tamamının mı, yoksa bir bölümünün mü bağışlandığı, bağışlanan taşınmaz ya da taşınmaz bölümünde zilyetliğin ne şekilde sürdürüldüğünün ayrıntılı şekilde sorulup saptanması, yerel bilirkişi sözleri ile tespit tutanağı içeriği çeliştiği halde tespit bilirkişilerinin tümü dinlenilmek suretiyle aykırılığın giderilmesi, bundan sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, fen bilirkişisinin 03.01.2014 tarihli raporuna ekli ek-2 sayılı krokide (A) harfi ile gösterilen 340,56 metrekare yüzölçümündeki kısmın ifraz edilerek adanın son parsel numarası verilerek sağlık ocağı ve bahçe vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, ek-2 sayılı krokide (B) harfi ile gösterilen 3.026,12 metrekare yüzölçümündeki kısmın bahçe vasfı ile tespit maliki ..... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy