MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 1047 parsel sayılı 5.983,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar (...), ..., ... (...) ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile; çekişmeli 1047 parsel numaralı kadastro tespitinin iptali ile dava konusu parsel üzerindeki mülkiyet durumu 10 pay üzerinden; 5 payın ... oğlu ...,1 payın ...kızı ..., 1 payın ... kızı ... (...), 1 payın ... kızı ..., 1 payın ...kızı ..., 1 payın ... kızı ... adlarına tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.20 TL temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.