MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, kararın, davanın taraflarından ...'e tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, tebligat belgesinin incelenmesinde, gerekçeli karar ekli tebliğ belgesinin muhattabın vefat ettiğinden bahisle iade edildiği, bundan sonra çıkartılan tebligatın ise Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapıldığı, bu nedenle yapılan tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçenin TC. kimlik numarası tespit edilerek, ölüp ölmediğinin saptandıktan sonra şayet ölü ise mirasçıları tespit edilerek mirasçılarına; şayet sağ ise kendisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;
2- Dava konusu 108 ada 36, 176 ve 177 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtları mahkemece Tapu Müdürlüğünden istenmiş ise de çekişmeli taşınmazlara revizyon gördüğü anlaşılan 23.05.1934 tarih ve 64 sıra numaralı tapu kaydı yerine aynı tarihli 65 sıra numaralı tapu kaydının dosya arasına getirtildiği anlaşılmakla 23.05.1934 tarih ve 64 sıra numaralı tapu kaydının, (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tüm tesis ve tedavüllerinin, varsa tesis ve ifraz haritalarının getirtilmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy