MAHKEMESİ : ŞEBİNKARAHİSAR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/71-2013/126
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında G.Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 122 ada 13 ve 14 parsel sayılı 874.40, 867.92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı F.. K.. ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı F.. D.. ve H.. K.. miras yoluyla gelen hakka ve pay satın almaya dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında M.. H.. satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve katılan davacının davalarının kabulüne, 122 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davacı F.. D.. ve H.. K.., katılan davacı M.. H.., davalı F.. K.. ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı M.. H.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve katılan davacının keşifteki beyanı doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
17.9.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy