MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazların tespitine esas alınan tapu kaydının geldisi olan 01.03.1945 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının oluşumunda itibaren tüm gittilerinin ve ifrazına ilişkin kayıt ve belgelerin, ifraz sonucu oluşan tüm tapu kayıtlarının malik ve iktisap sebebini de gösterecek şekilde bilgisayar ortamında hazırlanmış onaylı örneklerinin,
2- Yukarıda belirtilen müfrez kayıtların 1972 ve 2011 yıllarında yapılan kadastro sırasında revizyon görüp görmedikleri araştırılarak varsa revizyon gördüğü tüm taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının ve kesinleşmiş ise kadastroca oluşan tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin, tespiti kesinleşmeyen ve davalı olduğu belirlenen taşınmazlar hakkında bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile varsa Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
3- Yine yukarıda belirtilen kayıtların revizyon gördüğü tüm taşınmazlarla çekişmeli parselleri (önceki 541 sayılı parseli de) bir arada gösterir şekilde birleşik pafta örneğinin,
4- Tespite esas alınan kayıtların geldisi olan 01.03.1945 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas Iğdır Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.02.1943 gün ve 1943/150 Esas, 1943/261 Karar Sayılı tescil dosyası ile aynı tapu kaydının mesaha tezyidine ilişkin .. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.11.1964 gün ve 1961/29 Esas, 1964/98 Karar ile 16.05.1966 gün ve 1965/51 Esas, 1966/62 Karar Sayılı dosyalarının mahkemelerinden ve Tapu Müdürlüğünden yeniden titizlikle araştırılarak bulunması halinde dosyaların, bulunamaması halinde tescil ve mesaha tahsisine ilişkin krokiler ile ilamların onaylı örneklerinin,
5- Kadastro Mahkemesinin 1988/27 Esas, 1989/6 Karar Sayılı dava dosyasının, (dava konusu taşınmazları bir bütün olarak kapsayıp, iptal edilen 541 sayılı parsele ilişkin)
6- Hükme esas alınan 20.05.2014 tarihli uzman fen bilirkişi raporu da eklenerek dava konusu edilen 3213 parsel sayılı taşınmaz yönünden kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili yerlerden sorularak kamulaştırma işlemlerine ilişkin tüm (kroki, plan vs. içerir şekilde) bilgi ve belgelerin,
7- Önceki 541 sayılı parselin tespit tutanağına ekli olduğu tutanak içeriğinden anlaşılan 30.05.1966 tarihli ifraz krokisinin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy