MAHKEMESİ : KORKUTELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 300 ada 49 parsel sayılı 8.837,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 300 ada 49 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ve jeodezi ve fotogrametri uzmanı bilirkişilerin 15.05.2014 tarihli rapor ve haritasında (C) harfi ile gösterilen 661,71 metrekarelik kısmının aynı adanın son parsel numaraları verilmek sureti ile ham toprak vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, haritada (A) harfi ile gösterilen 4.329,04 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 3.847,03 metrekarelik kısım yönünden talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
03.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy