MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 132 ada 2 ve 162 ada 57 parsel sayılı 55,97 ve 6.286,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 168 ada 228 parsel sayılı 110,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ... ve ... adına, 162 ada 37 parsel sayılı 3.238,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 162 ada 37, 57, 132 ada 2 ve 168 ada 228 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptaline, 162 ada 37, 57 ve 132 ada 2 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı 4 pay kabul edilerek, 2/4 payının ..., 1/4 payının ..., 1/4 payının ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu 168 ada 228 parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı ...'in temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; hükmü temyiz eden davalı ...'e kararın 25.11.2014 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihi ile temyiz tarihi olan 19.12.2014 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1.6.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince davalı ...'in temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Davalı ...'in temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...'in yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.