MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 132 ada 18, 19, 20, 22, 23, 24, 134 ada 5, 6, 7, 142 ada 26, 27, 28 ve 29 parsel sayılı 3.198.31, 4.051.99, 4.185.13, 1.690.25, 1.579.64, 1.643.95, 1.081.79, 747.03, 1.488.74, 3.081.61, 817.92, 799.13 ve 1.106,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 132 ada 18, 24 ve 134 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 132 ada 19, 23 ve 134 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 132 ada 20, 22 ve 134 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar davalı..., 142 ada 26 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve müşterekleri, 142 ada 27 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve müşterekleri, 142 ada 28 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve müşterekleri, 142 ada 29 parsel sayılı taşınmaz ise davacı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taksim ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 132 ada 18, 19, 20, 22, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının iptaline, taşınmazların tek parsel altında birleştirilerek isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, çekişmeli 134 ada 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının iptaline, taşınmazların tek parsel altında birleştirilerek isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, 142 ada 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının, 142 ada 26 ve 29 parsel sayılı taşınmazların ise kadastro komisyon tutanaklarının iptaline, taşınmazların tek parsel altında birleştirilerek isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline, 142 ada 26 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “3.krokide (A) harfi ile gösterilen iki katlı kargir evin ... mirasçılarına ait olduğu” şerhinin yazılmasına, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanelerindeki mevcut diğer şerhlerin aynen korunmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy