MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 107 ada 1 parsel sayılı 3.704,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal nedeniyle ... mirasçıları adına tarla vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı ..., bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmaz parselinin kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının esastan reddine, 107 ada 1 nolu parselin kadastro tespitinin iptaline ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği 15.01.2013 tarihi ile 31.01.2013'te yapılan temyiz tarihi arasında 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 19.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy