MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2014
NUMARASI : 2013/688-2014/363
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu M.Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 3 parsel sayılı 391.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek Hazine adına tespit edilmiş, davalı M.. K..'in Kadastro Mahkemesinde açtığı dava sonucu taşınmazın beyanlar hanesine 16.08.2011 tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen bölümün davalı M.. K..'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı M.. Ö.., taşınmazın diğer bölümünün kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 110 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhinin iptaline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine; fen bilirkişi Mehmet Toksoy tarafından düzenlenen 10.06.2014 tarihli rapor ve krokide (A) harfi ile işaretlenen 190.80 metrekarelik kısmın 16.06.1995 tarihinden beri davalı M.. K..'in fiili kullanımında olduğunun, aynı rapor ve krokide (B) harfi ile işaretlenen 200.78 metrekarelik kısmın 27.09.1993 tarihinden beri davacı M.. Ö..'nin fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy