MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/12/2014
NUMARASI : 2013/195-2014/470
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 240 ada 5 parsel sayılı 173.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ve üzerindeki 4 katlı kargir evin 1992 yılından beri H.. P..'nın fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı H.. P.., taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, bilirkişi Mesut 24 Kasım 2014 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen ve yolda kalan 16,40 metrekarelik bölümün Hazine adına tapuya tesciline ve tapu kaydının beyanlar hanesine; "İşbu taşınmaz bahçe olarak 1989 yılından beri Osman'dan olma H.. P..'nın fiili kullanımındadır" şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy