MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 28, 29, 34, 35 ve 37 parsel sayılı 2.200.26, 232.39, 641.07, 145.67, 286.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla ...Köyü Tüzel Kişiliği, ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı, Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava konusu taşınmazların içinde kalan bir bölüm yerin kendisine ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... aleyhine açılan davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.