MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Mahallesi çalışma alanında bulunan 281 ada 1 parsel sayılı 68141 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydının beyanlar hanesine, Hazine adına kayıtlı 2308/2400 payının 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek, imar uygulaması nedeniyle 2308/2400 payı davalı Hazine, 92/2400 payı davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın kullanımlarında olduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 281 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına kayıtlı 2308/2400 hissesi üzerine kadastro bilirkişisi tarafından hazırlanan 22.01.2013 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 50.992 metrekare yüzölçümündeki kısmı için 1/2 hisseli olarak ... ve ...'ın 1989 tarihinden beri kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece tapu kayıt maliklerinden sadece Hazine adına kayıtlı 2308/2400 payı üzerinde davacı taraf lehine kullanım şerhi verildiği, temyize gelen davalı ...'nın payı aleyhine verilmiş bir karar bulunmadığına göre, hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan davalının temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
02.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.