MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 13 parsel sayılı 1.182,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla iştirak halinde ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına köy muhtarı, davalılar adına kayıtlı 143 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 400 metrekarelik kısmının köye ait olduğu iddiasına dayanarak bu kısmın tapusunun iptali ile köy adına kayıtlı 143 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesi istemiyle davalılar ..., ..., ..., ... ve ... ve ... mirasçıları aleyhine ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 28.03.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 143 ada 13 parselin 259.57 metrekarelik kısmının bu parselden ifrazı ile adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı Sakaeli Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.