MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden .... vekili Avukat .. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat .... vekili Avukat .. . Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu ...Köyünde kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapılıp kesinleştiğinin ve dava konusu yerin kadastro sırasında hangi nedenle tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak ilgili yazı cevabının,
2- Dava konusu taşınmaza komşu olan 753, 754, 755 ve 888 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösteren onaylı tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ile varsa dayanak belgelerinin (eski tapu ya da vergi kaydı),
3- Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/287 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy