MAHKEMESİ: GÜRGENTEPE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/09/2014
NUMARASI : 2014/44-2014/97
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının idari yoldan oluşmuş bir kayıt olduğu, taşınmazın başında yapılan keşifte dinlenilen yerel bilirkişi beyanlarına göre sağlık ocağı yerinin Hazineye devredildiği tarihten itibaren davalıların Hazineye devredilen yer üzerindeki zilyetliğinin sona erdiği ancak temyize konu olan ve bilirkişi raporu ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen bölüm üzerinde Hazine adına tapu kaydının oluşmasından önce ve sonrasında tespit tarihine kadar davalıların aralıksız ve çekişmesiz malik sıfatı ile zilyetliklerinin devam ettiği, bu durumda Hazine adına idari yoldan tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar davalılar ve miras bırakanları yararına 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde öngörülen edinme koşullarının gerçekleştiği, hal böyle olunca mahkemece temyize konu edilen (B) harfi ile gösterilen bölüm yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği” belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 147 ada 98 parsel sayılı taşınmazın 28.09.2012 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 410.68 metrekarelik kısmına yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy