MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 4457 parsel sayılı 806.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 4457 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi tarafından düzenlenen 05.12.2013 tarihli haritada (E) harfi ile gösterilen 204.66 metrekare yüzölçümündeki kısmının davalı Hazine adına tapuya tesciline, edinme sütununa “Taşınmazın davacı ...'in kullanımındadır” ibaresinin yazılmasına, taşınmazın geriye kalan 601.73 metrekare yüzölçümündeki kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, temyiz edenin sıfatına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy