MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müdahil ... davada Av. ... .... tarafından temsil edilmiş ancak yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçılarınca adı geçen vekile vekaletname verilmediği halde gerekçeli karar aynı vekile tebliğ edilmiştir. Yapılan bu tebligat usulsüz olup gerekçeli kararın ... mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi,
2- Müdahil ... ve müştereklerinin dayanağı K.Sani 1313 tarih 5 ve 7 sıra numaralı tapu kayıtları ile davacı tarafın dayanağı Mayıs 1949 tarih 16 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtların (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, oluşum nedeni, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ve varsa haritasının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,
3- Yukarıda sözü edilen tapu kayıtları ile tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kesinleşme durumunu da gösterir şekilde kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy