MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 13 parsel sayılı 973 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kargir ev ve bahçesi ve kargir samanlık vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. ...'in dava devam ederken vefatı üzerine oğlu ...'e satış ve miras payı ile birleştirilmek suretiyle intikal etmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın 25 metrekare yüzölçümündeki bölümü için tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 143 ada 13 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri raporuna ekli haritada (D1), (D2), (D3), (B1) ve 177 noktaları ile işaretlenen 17,05 metrekare yüzölçümündeki kısmın tapusunun iptali ile davacı adına kayıtlı 143 ada 18 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy