MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 5 parsel sayılı 8.143,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dahili davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ..., .... Köyü Tüzel Kişiliği ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davasında, davacının 115 ada 5 parsel sayılı taşınmaz yönünden tescil talebini atiye terk ettiğinden bu taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, daha sonra Kadastro Müdürlüğünce ... Köyü çalışma alanında bulunan dava dışı 109 ada 9, 110 ada 47, 112 ada 67, 71, 95, 101, 111, 174 ve 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış, mahkemece dava konusu ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 5 parsel sayılı taşınmazın da aktarılan dava kapsamında olduğu belirlenmiştir. Yargılama sırasında ... davaya dahil edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde, eldeki davaya konu taşınmaz yönünden açılan davanın tefriki ile yeni esas üzerinden yargılama sonunda tescil davasına konu çekişmeli 115 ada 5 parsel sayılı taşınmaz hakkında davanın kabulüne, taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.