MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 29, 30, 42, 103 ada 27, 104 ada 20, 26, 110 ada 29, 31, 36, 77, 111 ada 16, 119 ada 32 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı ... adına, 101 ada 41 parsel sayılı 6.225.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak ve ... terekesinin usulune uygun taksim edilmediği iddiasıyla ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile, ...'den olma 1910 doğumlu ...'nın mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, 101 ada 29, 30, 42, 103 ada 27, 104 ada 20, 26, 110 ada 29, 31, 36, 77, 111 ada 16, 119 ada 32 parsel sayılı taşınmazlara yönelik tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu parseller yönünden ONANMASINA,
2- 101 ada 41 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; tapu iptal ve tescil davalarında husumetin tapu kayıt malikine yöneltilmesi yasal zorunluluktur. Dava konusu 101 ada 41 parsel sayılı taşınmaz, davada taraf olarak yer almayan ... adına tapuda kayıtlı olduğuna, kendisi veya mirasçılarına dava yöneltilmediğine göre, iş bu taşınmaz yönünden davalı ...'nın davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Mahkemece çekişmeli 101 ada 41 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile 101 ada 41 parsel sayılı taşınmaz hakkında verilen hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
16.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.