MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahalli bilirkişiler, taraf tanıkları ve tespit tutanağı bilirkişileri hazır olduğu halde taşınmaz başında yapılacak keşifte taşınmazın öncesinin ne olduğu, kimden kime kaldığı, üzerinde ne şekilde zilyet olunduğu hususlarında bilgi alınması, mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile tutanak içeriği çeliştiğinden tutanak bilirkişilerinin taşınmaz başında ayrı ayrı dinlenilmesi, hükme dayanak yapılan keşifte dinlenen bilirkişi sözleri ile tespit tutanağı bilirkişilerinin beyanları arasındaki aykırılığın giderilmesi, sonrasında toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli 3358 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, 20.11.2014 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen alanın genel harman yeri olarak sınırlandırılmasına, ekli krokide (B) harfi ile gösterilen alanın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
26.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy