MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, dahili davalı ... Karayalnız mirasçısı ...'ya kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Bahsi geçen mirasçıya tebligat yapılmış ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Mahkemece, hükmü temyiz eden davacılar ... ve müştereklerine tebliğ edilen "temyiz masraflarının verilen kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacaklarına karar verileceğine" ilişkin muhtıranın gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle mahkemece öncelikle, temyiz tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereğince bir karar verilerek bu kararın davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, süresi içinde temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy