MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 505 parsel sayılı 24.774,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Fiili kullanım şerhi sahibi olan davacı ... taşınmazı kullanmadığı gibi hiç kimsenin de kullanmadığını beyan ederek kullanıcı şerhinin iptal edilmesi talebiyle dava açmıştır. Davacı ... ise; taşınmazın murisi ...'e, onun vefatı ile tüm mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... taşınmazı hayvancılık yapmak suretiyle kullandığını beyan ederek müdahale talebinde bulunmuş, mahkemece 07.03.2014 tarihinde müdahale talebi reddedilmiştir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine, çekişmeli 505 nolu parsel nolu taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptali ile beyanlar hanesine “taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırının dışına çıkartıldığı, hiç bir özel veya tüzel kişinin kullanımında olmadığı “şerhinin yazılmasına, aynı miktarda ve ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müdahale talebi reddedilen ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, müdahil temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.04.205 gününde oybirliği ile karar verildi.