MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/01/2015
NUMARASI : 2008/1250-2015/42
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 28 ve 42 parsel sayılı 7.749,78 ve 34.173,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek ve paylı olarak davalılar .... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında..... ve arkadaşları irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve paylaşmaya dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, katılanların davasının kabulüne, dava konusu 112 ada 28 parsel sayılı taşınmazda davalılar ...., ...ve ..... paylarının iptali ile 112 ada 53 parsel sayılı taşınmazın 17/102 şer pay itibari ile katılanlar ...., ....ve .....dına, 112 ada 42 parsel sayılı taşınmazda ...ve ....paylarının iptali ile 17/102 şer payın katılanlar...ve ...adına tesciline, kalan payların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
03.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy