MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACI-DAVALI : HAZİNE
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Eldeki davanın konusu olmasına rağmen ... Köyü’nde bulunan ... parsel sayılı taşınmazın tapuya hükmen tescil edildiği anlaşılmakla, tescile esas dava dosyasının,
2- ... Köyü’nde bulunan çekişmeli 920, 1032, 1345, 1451, 1759, ..., 1887, 1760, 1888 ve 1786 parsel sayılı taşınmazları komşuları ile birlikte bir arada gösteren geniş kapsamlı tesis kadastrosu paftalarının,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu tüm taşınmazların (eksiksiz olarak) kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanaklarının ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
4- 19 numaralı Toprak Tevzi Komisyonu’nun çalışması sonucu oluşan 1736 ve 1874 numaralı tevzi parsellerine ait belirtmelik tutanağı ve belirtmelik haritasının,
5- 32 numaralı Toprak Tevzi Komisyonu’nun 01.03.1952 tarih ve 12 numaralı kararı ile bu karara esas haritanın,
6- Tapu, Kadastro ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı davalı-davacı ... adına aynı çalışma alanı içinde belgesiz zilyetlik yolu ile tespit ve/veya tescil edilen taşımaz miktarı sorularak; varsa söz konusu taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tutanak örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy