MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 109 ada 2 parsel sayılı 14.675,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin tamamının eylemli orman haline dönüşmüş olduğu şerhi verilerek çalılık niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 11.000,00 metrekarelik bölümünü 35-40 yıldır meyve bahçesi olarak kullandıkları iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, taraf teşkiline ilişkin usule yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile fen bilirkişi raporunda (2/A) olarak gösterilen 9.926,12 metrekarelik bölümün "meyve bahçesi" niteliği ile ... adına tesciline, beyanlar hanesine "taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki meyve ağaçlarının davacı ...'e ait olup halen onun kullanımında olduğunun" şerh verilmesine, taşınmazın geri kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.