MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda... Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 272, 420 ve 421 parsel sayılı sırasıyla 6.000, 3.000 ve 3.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak taraflar adına tespit ve 08.10.1990 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... ve ... 04.11.2014 tarihli dilekçeleri ile taşınmazların 1975 yılında muris tarafından kendilerine bağışlandığını ileri sürerek çekişmeli taşınmazlarda davalılar adına olan payların iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy