MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 34 parsel sayılı 460,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek paylı olarak davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14 ve 46/1 maddeleri uyarınca edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 16.10.2014 tarih, 2014/15135-11454 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmış, davalı Hazine vekili karar düzeltme yoluna başvurmuştur.
Mahkemece kurulan kısa kararda 112 ada 35 parsel sayılı taşınmaz hakkında tespit gibi tescil kararı verilmiştir. Gerekçeli kararda ise 112 ada 34 parsel sayılı taşınmaz hakkında tescil kararı verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmuştur. Kısa kararla gerekçeli kararın uyumlu bulunması zorunludur. Bu zorunluluk, hukuk güvenliği ile adil ve güvenli yargılanma ilkelerinin bir sonucudur. Bu zorunluluğa aykırılık da bozma nedenidir. Karar düzeltme istemi bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile Dairemizin 16.10.2014 tarihli ve 2014/15135 Esas, 2014/11454 Karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına ve 03.04.2014 tarih, 2008/1095 Esas, 2014/316 Karar sayılı yerel mahkeme kararının yukarıda açıklandığı gibi kısa kararın gerekçeli karara aykırılığı nedeniyle BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy