MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : HAZİNE, ... VD.
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 113 ada 1, 3, 4, 5, 10 ve 11 parsel sayılı 2.849.52, 3.606.86, 5.787.91, 1.125.44, 1.266.42 ve 1.551.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1 parsel sayılı taşınmazın 1994 yılından beri ... ve ...'ın kullanımında olduğu, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların 1997 yılından beri ...in kullanımında olduğu, 5 parsel sayılı taşınmazın 1998 yılından beri ... ve ...in kullanımında olduğu şerhi yazılarak 113 ada 1, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar fındık bahçesi niteliğiyle, 113 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar ise ağaçlık niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kendi kullanımında bulunan taşınmazların yüzölçümünün eksik hesaplandığı, adına kullanım şerhi verilen taşınmazlarda soyisminin "..." yerine "...." yazıldığı ve 11 parsel sayılı taşınmaz kendi kullanımında bulunduğu halde kullanımsız olarak tespit edildiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.627,05 metrekarelik bölümü ile 113 ada 10 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 230,59 metrekarelik bölümlerinin davacının kullanımında olan 113 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle taşınmazların beyanlar hanesinde mevcut şerhlerle birlikte Hazine adına tesciline, 113 ada 11 parsel sayılı taşınmazın fındık bahçesi olarak davacı ...'in kullanımda olduğunun beyanlar hanesine şerhine ve Hazine adına tesciline, 113 ada 5 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki davalı ... adına olan şerhin iptali ile taşınmazın sadece davacı ...'in kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine ve Hazine adına tesciline, davacı adına kullanım şerhi verilen 113 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlardaki kullanıcı soyadının "..." olarak düzeltilmesine ve Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy